SDK de reconhecimento facial
O processo digital de integração de novos usuários está sob pressão. Os ataques fraudulentos não se limitam mais à falsificação básica — agora incluem deepfakes, identidades sintéticas e técnicas de injeção de câmera que contornam os sistemas tradicionais de verificação. Ao mesmo tempo, os usuários esperam experiências instantâneas e sem atritos. Isso cria um desafio crucial para os diretores de tecnologia (CTOs): como reforçar a verificação de identidade sem prejudicar as taxas de conversão nem aumentar a complexidade da infraestrutura.
Nosso SDK de reconhecimento facial e KYC foi desenvolvido exatamente para resolver essa questão. Ao combinar detecção passiva de vida, processamento no próprio dispositivo e fluxos de trabalho automatizados de eKYC, ele previne fraudes sofisticadas na borda — antes mesmo que elas cheguem aos seus sistemas de back-end.
Mais importante ainda, ele opera como parte de uma plataforma biométrica multimodal, permitindo uma integração perfeita com o reconhecimento de impressões digitais e da palma da mão, além de oferecer proteção avançada contra deepfakes e recursos ABIS para a gestão de identidades em grande escala.
O resultado é uma camada de identidade segura, escalável e pronta para atender às normas de conformidade, que opera de forma discreta, sem causar atritos na experiência do usuário.
Combate à fraude moderna: ISO 30107-3 – Verificação passiva de autenticidade
- Variações na microtextura da pele
- Padrões de reflexão da luz nas superfícies faciais
- Movimentos involuntários sutis e pistas de profundidade
- Sobreposições de vídeo deepfake
- Ataques de gravação de tela
- Injeção de câmera virtual
- Máscaras 3D e imitações em alta resolução
Injeção de câmera virtual: bloqueando ataques na origem
Derrotar uma falsificação facial é apenas metade do problema. Os invasores modernos nem sempre tentam enganar a câmera — eles simplesmente a contornam por completo.
Os ataques de injeção funcionam interceptando o fluxo de vídeo entre a câmera física e o seu sistema de verificação, substituindo a imagem real por um vídeo pré-gravado ou sintético encaminhado por meio de um software de câmera virtual. Não é necessária nenhuma máscara. Nem foto impressa. O invasor fica sentado diante de um teclado e injeta uma identidade deepfake ou sintética diretamente no seu fluxo de captura — muitas vezes de forma imperceptível e em grande escala.
É por isso que a detecção de vida, por si só, não é suficiente. Se a entrada já tiver sido adulterada antes de chegar ao mecanismo de detecção de vida, mesmo um sistema PAD perfeitamente calibrado pode ser burlado.
O Face SDK resolve essa questão na camada de captura. Antes de qualquer análise de verificação de vida ou correspondência ser executada, o SDK valida a integridade da câmera, do ambiente do dispositivo e do contexto de execução do código — confirmando que o fluxo de vídeo se origina de uma câmera de dispositivo genuína e não foi interceptado ou substituído. Emuladores, câmeras virtuais e manipulações em tempo de execução são detectados e bloqueados no momento da captura.
O resultado é um fluxo de verificação no qual tanto o conteúdo (a aparência do rosto) quanto o mecanismo de transmissão (como o vídeo chegou ao seu sistema) são validados de forma independente.
O PAD passivo, a prevenção de ataques por injeção e a detecção de deepfakes funcionam como camadas independentes dentro do Face SDK — uma arquitetura de defesa em profundidade na qual cada camada é projetada para detectar ataques que as outras possam deixar passar.
Validação independente — o que os resultados realmente revelam
O Face SDK não é validado internamente — ele é validado por instituições independentes e credenciadas em condições adversas. Essa distinção é fundamental para os líderes de tecnologia que avaliam fornecedores de soluções biométricas: nesse setor, é fácil fazer alegações, mas é a validação por terceiros que define a credibilidade.
A solução possui certificações PAD de Nível 1 e Nível 2 da norma ISO/IEC 30107-3 emitidas pela iBeta Quality Assurance, um laboratório credenciado pela FIDO — amplamente reconhecido como o padrão independente de certificação de verificação de vitalidade facial mais rigoroso disponível no mercado. Ela também foi avaliada pelo Departamento de Ciência e Tecnologia do DHS (Departamento de Segurança Interna dos EUA) nas instalações de testes de Maryland, como parte do RIVR 2025, o programa de referência do governo dos EUA para sistemas de validação remota de identidade. Dois programas independentes, duas estruturas diferentes, resultados consistentes.
Essas certificações não são meros marcos processuais — são critérios de entrada de alto nível. Alcançar o Nível 2 da ISO 30107-3 exige investimento contínuo em P&D, exposição a ambientes de testes adversos e a capacidade de manter o desempenho em cenários de ataque controlados, projetados especificamente para comprometer o sistema. Pouquíssimos fornecedores atingem esse nível; e menos ainda conseguem manter o desempenho em várias estruturas independentes.
O RIVR 2025 amplia essa validação para condições reais. Coordenado pelo DHS S&T, o programa avalia não apenas a detecção de ataques, mas também a velocidade das transações e a experiência do usuário — uma combinação raramente avaliada em conjunto. O Face SDK foi o único sistema, entre todos os fornecedores avaliados, a rejeitar todos os ataques em todas as categorias, tanto no iOS quanto no Android, ao mesmo tempo em que alcançou os tempos de transação mais rápidos e os maiores índices de satisfação do usuário no programa.
Na prática, obter a certificação ISO, ser avaliado pelo DHS e validado por laboratórios credenciados pela FIDO não é apenas uma conquista técnica — isso indica que a tecnologia opera no mesmo nível dos sistemas mais avançados do mercado. É um indicador de maturidade, investimento e resiliência comprovada sob escrutínio independente.
Integração perfeita do eKYC: normas ISO/IEC 19794-5
- Otimização automática da captura de rostos: orientações em tempo real garantem o enquadramento, a iluminação e o posicionamento adequados
- Verificações avançadas de qualidade: detecção de obstruções (por exemplo, óculos, máscaras), desvios de postura e inconsistências geométricas
- Formatos de saída padronizados: prontos para integração com bancos de dados governamentais, provedores de identidade e serviços de verificação
Conformidade global sem exposição de dados
- Transmissão de dados biométricos confidenciais através de redes
- Armazenamento de informações de identificação pessoal (PII) em sistemas centralizados
- Maior carga de conformidade e maior superfície de ataque
- Os dados biométricos nunca saem do dispositivo
- Nenhuma imagem facial em formato bruto é armazenada na nuvem
- O RGPD e os princípios da privacidade desde a concepção são aplicados de forma inerente
Criado para escalar, projetado para inspirar confiança
Isto SDK de reconhecimento facial e KYC foi desenvolvido para organizações que não podem se dar ao luxo de fazer concessões entre segurança, conformidade e experiência do usuário. Ele permite:
- Prevenção de fraudes em tempo real na borda
- Integração sem complicações com taxas de conversão mais altas
- Conformidade simplificada em várias jurisdições
- Redução dos custos operacionais e de infraestrutura
Dentro da arquitetura biométrica multimodal da Identy.io, o Face SDK atua como uma camada central projetada para funcionar na mesma pilha biométrica móvel que o Finger SDK e o Palm SDK, e para alimentar diretamente o Identy.io ABIS em fluxos de trabalho de identificação 1:N em grande escala.
Quando ampliado com ABIS e recursos avançados contra deepfakes, a plataforma oferece suporte a casos de uso de verificação (1:1) e identificação (1:N) em grande escala — tornando-a adequada para tudo, desde a integração de clientes em fintechs até sistemas nacionais de identidade.
Para os diretores de tecnologia (CTOs) dos setores de fintech, bancos e telecomunicações, isso não é apenas uma atualização — é uma mudança estratégica rumo a uma arquitetura de identidade mais resiliente e que prioriza a privacidade.
Se o seu sistema atual está tendo dificuldades para acompanhar as novas formas de fraude ou as exigências regulatórias, talvez seja hora de aproximar a verificação do local onde ela é mais importante: o dispositivo do usuário.